UN JURADO FORMADO POR HOMBRES RECHAZA DEROGAR LA LEY QUE OBLIGA A LAS MUJERES A COMPARTIR LA CUSTODIA CON SUS VIOLADORES
Maryland es uno de los siete estados que carecen de una ley que permita a las mujeres denegar el derecho de paternidad de sus violadores, pero por algún inexplicable motivo un jurado compuesto solo por hombres deja que el tiempo pase sin hacer nada al respecto.
Cinco legisladores de Maryland podrían haber acabado con la ley que obliga a las mujeres a compartir la custodia de los hijos con sus violadores. En lugar de hacerlo, los cinco, todos hombres, se negaron.
Maryland es uno de los siete estados en los que no hay una ley que permita a las mujeres denegar el derecho de paternidad de sus violadores cuando el hijo sea fruto de un asalto sexual, según la organización de derechos reproductivos NARAL. La política actual de este estado obliga a las supervivientes a un ataque sexual a negociar la custodia de los hijos y los términos, en caso de que decidieran dar al niño en adopción, con su violador. En un intento de actualizar una propuesta tan draconiana, la delegada de Maryland Kathleen Dumais introdujo una ley que permitiera a las mujeres negar el derecho de paternidad a sus violadores. Pero cuando el proyecto de ley pasaba de la Casa de Maryland al Senado, el texto cambió. El lunes, el último día de la sesión legislativa, un grupo de cinco personas tenía que negociar el texto final de la ley, según informó el Baltimore Sun. En lugar de eso, los cinco hombres dejaron el proyecto de ley a un lado, dejando que pasara el tiempo hasta llegar al final de la sesión legislativa sin haber tocado el texto.
La Asamblea General de Maryland no está programada para reunirse de nuevo hasta el 10 de
enero de 2018. Pero para las mujeres con hijos fruto de una violación, la ley actual supone una situación de gran peligro. "Aquellas que se quedan embarazadas tras una violación y deciden tener el bebé corren el riesgo de que el violador reclame su derecho de paternidad" escribió NARAL en un comunicado de apoyo al proyecto de ley de Dumai. "Si la madre elige criar al niño, eso podría significar tener que implicar al violador en su propia vida durante los siguientes 18 años. El violador puede también reclamar el derecho de decidir si dar al niño en adopción. En algunos casos extremos, el violador solo ha accedido a permitir la adopción a cambio de que la víctima prometa no testificar contra él en un juicio por violación.
Dumais ha conseguido que se aprueben varias leyes sobre los derechos de las supervivientes a una violación, incluida una que pasó esta última sesión, que aprobaba que las víctimas no tuvieran que demostrar que se resistieron a la violación para poder acusar al atacante. Pero el proyecto de ley sobre la paternidad de los violadores fue más difícil de conseguir. La delegada de Maryland ha intentado que se aprueben ocho versiones distintas del mismo texto, y todas fueron denegadas en la Asamblea General. Durante la sesión legislativa de 2017 el proyecto parecía estar más cerca de aprobarse que nunca, habiendo pasado a través de la Casa de Maryland y del Senado, pero al final se hundió técnicamente por novena vez.
El texto de este último proyecto de ley, tal como se había aprobado en la Casa y en el Senado, varió significativamente entre un cuerpo legislativo y el otro, incluyendo diferencias en las condiciones bajo las cuales un padre podría negar el derecho de paternidad al otro, y los derechos legales del niño en un procedimiento judicial.
Con el fin de que el gobernador de Maryland, Larry Hogan, aprobara la ley, esta necesitaría que el texto fuera negociado por un comité compuesto por seis delegados y seis senadores. Pero los negociadores, elegidos por el delegado demócrata Joseph Vallario Jr. y Robert Zirkin, eran "demográficamente inusuales" para formar un comité que decidiría una ley que afecta principalmente a los derechos de las mujeres: el comité estaba enteramente formado por hombres: el delegado David Moon, el delegado Brett Wilson, el delegado Joseph Vallario Jr., el senador William Smith, el senador Robert Zirkin y el senador Michael Hough. Moon, demócrata, dijo a The Daily Beast que él Smith y Wilson apoyaban el proyecto de ley y estaban "tratando desesperadamente de ultimarla en los últimos minutos de la sesión" pero el jurado había agotado el tiempo.
 |
| Joseph Vallario Jr. |
Hablando para The Sun, Vallario defendió la decisión de no incluir a ninguna mujer en el comité diciendo que la demografía del grupo era pura coincidencia, y que no designó a Dumais como miembro del comité porque la principal impulsora del proyecto de ley obviamente jugaría a su favor. Dumais ha contado a The Sun que ya ha sido parte previamente de comités en los que se decidía una ley de la que era la principal impulsora. Ni Dumais ni Vallario fueron localizados para poder hablar con The Daily Beast. Cuando el lunes a última hora se convocó el comité, estaba formado por cinco hombres: Vallario se había convocado a sí mismo para las negociaciones. Pero en vez de llegar a un acuerdo sobre la versión definitiva de la ley, el Baltimore Sun había informado previamente de que los cinco hombres querían llegar a algún tipo de acuerdo. El senador republicano Michael Hough anunció "vamos bien" justo antes de que a la comisión se le agotara el tiempo para decidir. Al no tener ningún texto definitivo que presentar en la Asamblea General el proyecto de ley falló a pesar de haber sido aprobado en dos cuerpos leguslativos antes.
Se dijo que Dumais había salido de la sesión a punto de llorar, ya que el proyecto de ley sobre el que lleva trabajando casi una década había sido abandonado una vez más, estas vez por un tecnicismo.
Traductora: Marina Liñán
Según la National Conference of State Legislatures, (NCSL) los otros estados en los que los violadores pueden solicitar derecho de paternidad son Alabama, Mississippi, Minnesota, Dakota del Norte, Wyoming y Nuevo México (N. de la T.)
Según la National Conference of State Legislatures, (NCSL) los otros estados en los que los violadores pueden solicitar derecho de paternidad son Alabama, Mississippi, Minnesota, Dakota del Norte, Wyoming y Nuevo México (N. de la T.)
Texto original de Kelly Weill, publicado en The Daily Beast el 16 de abril de 2017
Comentarios
Publicar un comentario